أبو سعران
24-02-2007, 12:30 AM
السلام عليكمـ ورحمة الله وبركاته
صراحه من فتره وانا أفكر بموضوع
" معايــير تقييم الصور الفوتوغرافيه "
يعني أحيان نشوف صور حلوه والردو عليها قليله وصوره جميله بمعني الكلمه ولا تتعدر الردود في الموضع اكثر من 8 ردود
يعني أكيد في معيار معين ومقياس تقاس به جودة الصور
ويمكن ما أتضحت لنا بشكل كامل من خلال الناقدين للصور
ودائما أقرا انو مافيه صوره فوتوغرافيه كامله ..
أو زي مايقولون Perfect Photograph
ولو نسأل أي أحد: ماهي الصوره المثاليه بنظرك ؟
راح تكون الاجوبه مختلفه تبعا لإختلاف وجهات النظر وإختلاف الأذواق
لكن في نظري ونظر الأغلبيه .. من مقومات الصوره الكامله انها تكون ممتعه للنظر بالدرجه الأولى
لأنه مو شرط أن كل صوره حلوه تكون ممتعه للنظر وجذابه ..
طيب بالنسبه للمعايير ..
عندي إقتراح بسيط ..
ليه مايكون للنقد نقاط معينه يتبعها الناقد في كل صوره حتى يكون المصور على بينه ويعرف عيوبه ومحاسنه في نفس الوقت
لأن من الظلم أن نخرج محاسن الصوره كلها دون مساوئها والعكس صحيح
مثلا.. في كل موضوع نتبع الآتي :
1- التكوين : إبداء الرأي بفكرة المصور ككل .. هل الفكره واضحه أم لا .. وهل العناصر مترابطه ام فيها تشتت
2- الإضاءه : الاضاءه موجهه صح .. التعريض زايد ولالا ..
3- الزاويه : هل الزاويه صحيحه ولم تخل بالصوره أم العكس .. ويمكن يدخل في هذا بعض القاعدات مثل " الإثلاث"
4- المعالجه : هل الصوره _ أو جزء منها _ تحتاج لمعالجه كالتنعيم او الإشباع وغيره .. أو ممكن تكون معاجلة المصور زايده عن حدها
ملاحظه : ماذكر أعلاه مجرد أمثله من عندي ومو ثابته .. يعني أكيد فيه اضافات ونقاط كثيره
ترى كل هذي فلسفه من راسي وممكن انكم تزيدون عليها وكل واحد يقول رايه
بس ياليت كل مواضيعنا الجايه تطبق عليها طريقه زي هذا .. أحس انها أفضل للمصور والناقد
والله يكتب اللي فيه الخير
أخوكمـ
عبدالرحمن بن محمد السعران
صراحه من فتره وانا أفكر بموضوع
" معايــير تقييم الصور الفوتوغرافيه "
يعني أحيان نشوف صور حلوه والردو عليها قليله وصوره جميله بمعني الكلمه ولا تتعدر الردود في الموضع اكثر من 8 ردود
يعني أكيد في معيار معين ومقياس تقاس به جودة الصور
ويمكن ما أتضحت لنا بشكل كامل من خلال الناقدين للصور
ودائما أقرا انو مافيه صوره فوتوغرافيه كامله ..
أو زي مايقولون Perfect Photograph
ولو نسأل أي أحد: ماهي الصوره المثاليه بنظرك ؟
راح تكون الاجوبه مختلفه تبعا لإختلاف وجهات النظر وإختلاف الأذواق
لكن في نظري ونظر الأغلبيه .. من مقومات الصوره الكامله انها تكون ممتعه للنظر بالدرجه الأولى
لأنه مو شرط أن كل صوره حلوه تكون ممتعه للنظر وجذابه ..
طيب بالنسبه للمعايير ..
عندي إقتراح بسيط ..
ليه مايكون للنقد نقاط معينه يتبعها الناقد في كل صوره حتى يكون المصور على بينه ويعرف عيوبه ومحاسنه في نفس الوقت
لأن من الظلم أن نخرج محاسن الصوره كلها دون مساوئها والعكس صحيح
مثلا.. في كل موضوع نتبع الآتي :
1- التكوين : إبداء الرأي بفكرة المصور ككل .. هل الفكره واضحه أم لا .. وهل العناصر مترابطه ام فيها تشتت
2- الإضاءه : الاضاءه موجهه صح .. التعريض زايد ولالا ..
3- الزاويه : هل الزاويه صحيحه ولم تخل بالصوره أم العكس .. ويمكن يدخل في هذا بعض القاعدات مثل " الإثلاث"
4- المعالجه : هل الصوره _ أو جزء منها _ تحتاج لمعالجه كالتنعيم او الإشباع وغيره .. أو ممكن تكون معاجلة المصور زايده عن حدها
ملاحظه : ماذكر أعلاه مجرد أمثله من عندي ومو ثابته .. يعني أكيد فيه اضافات ونقاط كثيره
ترى كل هذي فلسفه من راسي وممكن انكم تزيدون عليها وكل واحد يقول رايه
بس ياليت كل مواضيعنا الجايه تطبق عليها طريقه زي هذا .. أحس انها أفضل للمصور والناقد
والله يكتب اللي فيه الخير
أخوكمـ
عبدالرحمن بن محمد السعران